我非常赞同开展“创新方法”工作。如果没有方法论的引导，仍采取过去的科学评价体系，就不会有中国科学方法的创新。

    “地球科学方法总卷”很重要，一定要写好。要做到即便一个人不懂得地球科学，但如果把总卷读懂的话，也会对他从事科学研究有所帮助。对于地球科学10多个一级学科的分卷，则需要从观测到理论提炼出其共性。

    观测方法的创新在“地球科学方法”领域占据非常重要的地位，因为如果没有观测方法上的创新，就不可能进一步认识地球，所以要认真思考观测方法如何创新问题。地球上所发生的现象，其时间尺度从几分钟到几万年，甚至百万年。这是地球科学所特有的，因此对其研究需要观测方法上的创新。现在已经有了全球观测，这是一个非常好的时机。这其中的卫星观测平台是一个很重要的方面，它可以四维观测地球，同时也是实现“数字地球”的重要方法、手段。

    中国气象科学即使在世界上也是领先的，这与我们气象科学观测的不断进步和创新有关，可以说每一次气象科学观测方法的创新，都必然会导致理论上的创新和突破。而海洋科学却没有那么幸运，我国的海洋科学相对比气象科学落后，并不是海洋科学的人不行，而是在于观测方法的落后。但是这几年的情况发生了非常大的变化，由于ARGO浮标观测的出现和使用，我相信海洋科学也会有一个大的发展。

    所以，“地球科学方法”中的观测方法具体怎么去创新，是一个很大很好的课题。

    “科学方法大系”的研究和编写除了成功的案例之外，建议也谈一些失败的案例。拿中国来讲，在上个世纪50年代条件非常薄弱、科研经费投入非常少的情况下做了很多事情。从上世纪80年代以来的20多年里，科技投入是相当多的，但真正有创新的成果与投入相比并不成比例，应该很好地分析一下。